Ο Αρειος Πάγος έστειλε στη Βουλή, τη δικογραφία κατά του υπουργού Επικρατείας Αλέκου Φλαμπουράρη με τις αποκαλύψεις του «Πρώτου Θέματος» για το μετοχολόγιο της εταιρίας του και το «πόθεν έσχες» όπως ανακοίνωσε ο προεδρεύων της Ολομέλειας Γιώργος Λαμπρούλης.
Πλέον, η »καυτή πατάτα» είναι στα χέρια των βουλευτών και τα κομματικά επιτελεία που θα μελετήσουν τον φάκελο και θα κρίνουν εάν συντρέχουν οι λόγοι για την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης.
Σύμφωνα με το Σύνταγμα, απαιτείται πρόταση υπογεγραμμένη από τουλάχιστον 30 βουλευτές για σύσταση προανακριτικής ή από 60 για σύσταση εξεταστικής επιτροπής
Σύμφωνα με πληροφορίες η δικογραφία που σχηματίστηκε από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου στηρίζεται στα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του «ΘΕΜΑτος» που τάραξαν τα νερά τόσο στο Μαξίμου όσο και στην Κουμουνδούρου και αφορούν την δήλωση «πόθεν έσχες» (περιουσιακής κατάστασης) του κ. Φλαμπουράρη στην οποία περιλαμβάνονται μετοχές της εταιρείας Διάτμηση ΑΤΕ, παρά το γεγονός ότι είχε ασυμβίβαστο λόγω της υπουργικής θέσης που κατείχε. Ακόμη, τις ευεργετικές ρυθμίσεις των 100 δόσεων στην Εφορία παρά τα εκατομμύρια που είχε στα αποθεματικά των ταμείων της εν λόγω εταιρείας, την ασυνήθιστη παράταση παράδοσης δημόσιου έργου στο Βραχάτι Κορινθίας λίγο μετά τις βουλευτικές εκλογές της 20ής Σεπτεμβρίου, την επίσπευση πληρωμής -και μάλιστα μέσω sms- για το επίμαχο έργο, χωρίς αυτό να έχει παραδοθεί κ.λπ.
Η αναφορά στην Εισαγγελία
Με αφορμή δημοσίευμα του «ΘΕΜΑτος» και ειδικότερα αυτό του δημοσιογράφου Δημήτρη Μαρκόπουλου την 1η Νοεμβρίου υπό τον τίτλο «Βόλεψαν και τον κυρ Αλέκο με… sms – Τέσσερις μέρες μετά τις εκλογές πληρώθηκε και πήρε παράταση για το έργο», δικηγόρος προσέφυγε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά. Με αυτά ο εν λόγω δικηγόρος Αθηνών ζήτησε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών να ερευνηθεί, σύμφωνα με το αποκαλυπτικό περιεχόμενο του δημοσιεύματος, εάν διαπράχθηκαν και από ποιους αξιόποινες πράξεις και, σε καταφατική περίπτωση, ποιες είναι αυτές.
Μάλιστα ο δικηγόρος ζήτησε από τους εισαγγελείς, στο πλαίσιο της έρευνάς τους, να λάβουν υπόψη τους και τα έγγραφα δημοσίων υπηρεσιών που περιλαμβάνονται στο επίμαχο δημοσίευμα του «ΘΕΜΑτος». Οι εισαγγελείς Πρωτοδικών, σύμφωνα με τις επιταγές του Συντάγματος και του νόμου περί ευθύνης υπουργών, μόλις διαπίστωσαν ότι έχουν να κάνουν με υπουργό, πάγωσαν τη διαδικασία.
Διαβίβασαν αμέσως τη δικογραφία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να ακολουθήσει τις δικές της ενέργειες. Για την Ανωτάτη Εισαγγελία της χώρας η διαδικασία ήταν μονόδρομος. Διαβίβασε τη δικογραφία που είχε σχηματιστεί για τον κ. Φλαμπουράρη στο υπουργείο Δικαιοσύνης, όπως προβλέπει η νομοθεσία, προκειμένου εκείνο με τη σειρά του να την αποστείλει στη Βουλή. Πάντως, έμπειροι παλαιοί πολιτικοί, οι οποίοι έχουν περάσει από το υπουργείο Δικαιοσύνης, εξέφραζαν την ελπίδα να μην «ξεχάσει» ο υπουργός Δικαιοσύνης Νικόλαος Παρασκευόπουλος στο συρτάρι του γραφείου του τη δικογραφία και τη διαβιβάσει σε κάνα δίμηνο στη Βουλή. Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με πληροφορίες, στο συνοδευτικό έγγραφο της δικογραφίας προς τη Βουλή αναφέρει ότι από υπηρεσιακό καθήκον και σύμφωνα με το άρθρο 88 του Συντάγματος και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών (3126/2003) διαβιβάζεται η επίμαχη μηνυτήρια αναφορά κατά του υπουργού Επικρατείας. Από τη στιγμή που η δικογραφία για τον κ. Φλαμπουράρη φτάσει στον πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση, τότε τον πρώτο και τελευταίο λόγο για το αν θα διωχθεί ή όχι τον έχουν οι συνάδελφοί του.
