Σημαντική για τις Ηνωμένες Πολιτείες η εβδομάδα που ξεκινά, καθώς το αμερικανικό Ανώτατο Δικαστήριο ενδέχεται να πάρει αποφάσεις-ορόσημα σε τρία ζωτικής σημασίας ζητήματα για τη χώρα. Όπως εξηγούν τα ξένα μέσα ενημέρωσης, δεν είναι ασυνήθιστο το Δικαστήριο να προχωρεί στις πιο πολυαναμενόμενες αποφάσεις του περίπου στο τέλος της εννιάμηνης θητείας του.
Μέσα στις επόμενες 10 ημέρες, το Δικαστήριο πρόκειται να αποφανθεί επάνω σε τρεις μεγάλες υποθέσεις -συμπτωματικά όλες προερχόμενες από την πολιτεία του Τέξας-, εξαιτίας των οποίων υπάρχει αναβρασμός και εντάσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες αυτή τη στιγμή. Ο θάνατος του Αμερικανού δικαστή Άντονιν Σκαλία τον Φεβρουάριο έρχεται να προσθέσει στις αναταράξεις, αφού άφησε τους δικαστές ισοδύναμα κατανεμημένους μεταξύ συντηρητικών και φιλελεύθερων. Ως εκ τούτου, το εύρος και το περιεχόμενο των αποφάσεων είναι σχεδόν αδύνατο να προβλεφθεί.
Η εβδομάδα αυτή είναι ιδιαίτερης σημασίας και για την επόμενη θητεία, καθώς σήμερα οι δικαστές θα αποφασίσουν το αν θα επεξεργαστούν μια υπόθεση παραβίασης νόμου για την οπλοκατοχή στο Κονέκτικατ και τη Νέα Υόρκη -ένα ζήτημα που διχάζει τη χώρα και εντάθηκε πριν από λίγες μέρες με την τραγωδία στο Ορλάντο. Το θέμα είναι τόσο επίμαχο που το αμερικανικό Δικαστήριο δεν έχει αποφανθεί σε σχετική υπόθεση από το 2010.
Τα πιο δημοφιλή ζητήματα που παραμένουν στη δικαστική ατζέντα για την τρέχουσα θητεία είναι:
Η άμβλωση
Νόμος που εγκρίθηκε στο Τέξας το 2013 προσέβαλε μια τεράστια λίστα κανονισμών σχετικά με τη λειτουργία των ιδρυμάτων που προχωρούσαν σε αμβλώσεις, ουσιαστικά καθιστώντας δυσκολότερο το να παραμείνουν ανοικτά. Στην υπόθεση Whole Women’s Health εναντίον Hellerstedt, αμφισβητείται η συνταγματικότητα του εν λόγω νόμου, ενώ οι νομικοί έχουν διχαστεί για το αν το δικαστήριο θα στηρίξει τη νομοθεσία του 2013 ή θα εξαλείψει το νόμο. Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση έχει ήδη αναγνωριστεί ως η σπουδαιότερη που αφορά στο δικαίωμα στην αναπαραγωγή, μετά την υπόθεση Roe εναντίον Wade το 1973.
Οι θετικές δράσεις
Η Abigail Fisher, μια λευκή γυναίκα, ισχυρίζεται ότι απορρίφθηκε από το Πανεπιστήμιο του Τέξας διότι οι πολιτικές του ιδρύματος για την εισαγωγή σπουδαστών βάσει φυλής βοήθησαν με άδικο τρόπο αιτούντες από μειονότητες. Η υπόθεσή της, η οποία χρονολογείται ήδη από το 2012, εξελίσσεται σε μια περίοδο κατά την οποία φυλετικές αναταραχές παρατηρούνται σε κολέγια όλης της χώρας. Το Ανώτατο Δικαστήριο ενδέχεται να αποφανθεί μόνο για το Πανεπιστήμιο του Τέξας, ωστόσο αν η απόφαση αποδειχθεί ευρύτερη, δημόσια και ιδιωτικά ιδρύματα σε όλη τη χώρα θα χρειαστεί να αλλάξουν ριζικά τον τρόπο με τον οποίο εξετάζουν και δέχονται φοιτητές.
Η μετανάστευση
Πριν από δύο χρόνια, ο Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα παρέκαμψε το Κογκρέσο προκειμένου να εισαγάγει ένα μεγάλης κλίμακας μεταρρυθμιστικό σχέδιο για τη μετανάστευση. Στο πλαίσιο του προγράμματος Deferred Action for Parents of Americans (DACA), εκατομμύρια μετανάστες χωρίς επίσημα έγγραφα έχουν τη δυνατότητα να βρουν εργασία, ενώ αναβάλλεται η απέλασή τους. Τώρα, 26 πολιτείες -με το Τέξας στην κεφαλή- επιχειρηματολογούν ότι ο Ομπάμα ξεπέρασε την εξουσία του βάσει του Συντάγματος.
Λόγω των προεδρικών εκλογών που πλησιάζουν και του γεγονότος ότι η μετανάστευση έχει βρεθεί πολλές φορές στο επίκεντρο της προεκλογικής εκστρατείας ως ζήτημα πολιτικής, η έκβαση της συγκεκριμένης υπόθεσης ενδέχεται να είναι η πιο επίμαχη.
