Με αφορμή την άρνηση του Πιερ Μοσκοβισί να δώσει στη δημοσιότητα το plan B σε περίπτωση Grexit, είναι ευθύνη της ελληνικής πλευράς να ενημερώσει τον πολίτη για τις συνέπειές του.
Το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή, μια ανεξάρτητη αρχή, μπορεί να παραδώσει στα πολιτικά κόμματα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της επιλογής αυτής και ταυτόχρονα και τις δράσεις για την προστασία του εθνικού μας συμφέροντος. Το πολιτικό προσωπικό να δεσμευτεί με ευρύτατη πλειοψηφία ώστε η χώρα να είναι προετοιμασμένη για κάθε ενδεχόμενο.
Επίσης πέρα από τις ελληνικές απώλειες, ο φόβος των Ευρωπαίων φαντάζει μεγαλύτερος μετά και το Brexit και τις Σειρήνες για Nexit, Frexit ή Italexit.
Μοσκοβισί: Καλύτερα να μη μάθετε…
Η απάντηση του κ. Μοσκοβισί, κατόπιν εντολής του κ. Γιούνκερ, έφθασε στην κ. Διαμαντοπούλου πριν από λίγες ημέρες. Ο Ευρωπαίος επίτροπος επικαλείται μάλιστα τις δεσμεύσεις του Κανονισμού 1049/2001 που εμποδίζουν τη δημοσίευση του σχεδίου και υποστηρίζει ότι τυχόν δημοσιοποίησή του θα έδινε αφορμή για «σπέκουλα» σχετικά με ζητήματα που βρίσκονται στο σκληρό πυρήνα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
«Θεωρούμε ότι το δημόσιο συμφέρον υπηρετείται καλύτερα με τη μη αποκάλυψη των πληροφοριών που ζητάτε». Ο κ. Μοσκοβισί μάλιστα προσθέτει ότι το έγγραφο αφορά «ιδιαίτερα ευαίσθητα ζητήματα από πολιτική, οικονομική και νομική άποψη». Επισημαίνει ότι η δημοσιοποίησή του θα έθετε σε κίνδυνο όχι μόνο τη χρηματοπιστωτική, νομισματική και οικονομική σταθερότητα στην Ελλάδα, αλλά και επί της ουσίας θα απειλούσε «τη χρηματοπιστωτική, νομισματική και οικονομική κατάσταση άλλων κρατών-μελών της Ευρωζώνης ατομικά, αλλά και την Ευρωζώνη συνολικά».
Το σκεπτικό του Ευρωπαίου επιτρόπου είναι ότι την ώρα που η Ευρωζώνη βρίσκεται ακόμη σε στάδιο ανάκαμψης από την πρόσφατη οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση, «η αποκάλυψη του εγγράφου θα άνοιγε την πόρτα σε σπέκουλα από τις αγορές για δημόσια χρέη χωρών της Ευρωζώνης», το οποίο με τη σειρά του «θα μπορούσε να προκαλέσει απρόκλητες πιέσεις στα κράτη-μέλη». Προσθέτει μάλιστα ότι το να τεθεί στη δημόσια σφαίρα ένα έγγραφο που αφορά ένα «υποθετικό και προβληματικό σενάριο πολιτικής», θα οδηγούσε σε «αχρείαστη» σπέκουλα πάνω σε ζητήματα που βρίσκονται στην καρδιά της ευρωπαϊκής οικονομικής και νομισματικής ολοκλήρωσης. «Αντιλαμβάνομαι πλήρως τη δύσκολη κατάσταση του δημοσίου διαλόγου στην Ελλάδα και εκτιμώ την εποικοδομητική και υπέρ του ευρώ και της Ευρώπης στάση που εσείς και ο οργανισμός σας έχετε λάβει στη συζήτηση, σας εγγυώμαι ότι έχετε τη στήριξη του κ. Γιούνκερ, τη δική μου και ολόκληρης της Επιτροπής», καταλήγει.
Καλύτερη η γνώση
Σχολιάζοντας την απάντηση Μοσκοβισί, η κ. Διαμαντοπούλου εκφράζει στην «Κ» τη διαφωνία σημειώνοντας ότι «για εμάς το δημόσιο συμφέρον υπηρετείται καλύτερα όταν οι πολίτες γνωρίζουν όλη την αλήθεια για τα θέματα που αφορούν το μέλλον τους». Και προσθέτει: «Οταν η γνώση λείπει, τότε καλλιεργείται η σπέκουλα, ο φόβος και ο λαϊκισμός και μένουμε να παρακολουθούμε μέρα με τη μέρα το πριόνισμα του ευρώ και την άνοδο της υποστήριξης της δραχμής. “Δειλοί, μοιραίοι και άβουλοι αντάμα προσμένουμε ίσως κάποιο θάμα”, όπως λέει ο ποιητής».
Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», μέρη του σχεδίου είχαν παρουσιαστεί στη δραματική συνεδρίαση του Κολεγίου των Επιτρόπων λίγα 24ωρα πριν από το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου και προέβλεπαν, μεταξύ άλλων, έκτακτα σχέδια ασφάλειας των συνόρων, έκτακτο πακέτο ανθρωπιστικής βοήθειας στην Ελλάδα, αλλά και σχέδιο εκκένωσης των πολιτών της Ε.Ε. που θα εγκλωβίζονταν στη χώρα σε περίπτωση κοινωνικής αναταραχής και αστάθειας που θα προκαλούσε το Grexit.
